고대 중국과 로마가 지정한 문명과 야만, 미개의 기준은 과연 정답일까? 세계사에서 보면 항상고대 중국인 한족들이나 로마인들은 주변민족들을 야만인, 미개인으로 치부했잖아요.

세계사에서 보면 항상고대 중국인 한족들이나 로마인들은 주변민족들을 야만인, 미개인으로 치부했잖아요. 고대 중국 한족들은 중앙아시아 튀르크족 같은 전쟁 잘하는 호전적인 민족들을 야만인이라고 하고동남아시아 인종들은 미개하다고 미개인이라고 자기 멋대로 결정했고로마인들도 마찬가지로 당시에는 미개척지의 원시인들이나 다름없던 영국인이나 스페인인 같은서구인들을 보고 미개인들이라고하고 바이킹 같은 싸움 잘하는 족속들은 야만인이라고 했고그런데 이렇게 중국 한족들에게 야만인이라고 욕먹던 튀르크인은 나중에 오스만 투르크 왕조를 세웠고로마인에게 미개인이라고 욕먹던 영국인이나 스페인인들은 대항해시대 이후로 흥기해서이번엔 남아메리카 인종들을 미개인이라고 욕하고..그런걸 보고 과연 문명과 야만, 미개가 있나 궁금하네요;게다가 막상 그렇게 주변인들은 다 야만, 미개하다고 욕하고 자신들만이 문명인이라고 했던고대 중국, 로마도 보면 고대 중국은 베트남을 침략해서 1000년간 식민지배했고그 이후로도 고구려, 백제, 신라 침략하고 나중가서는 티베트나 대만 섬까지 점령하면서 온갖학살을 일으켰잖아요.로마도 자기들은 평화로운 문명국이라곤 하지만 주변을 먹으면서 강간과 방화를 저지르고못된 짓을 했고그런걸 보면 과연 문명국이라고 야만성, 폭력성, 공격성과는 거리가 멀까 의문이 드네요;;