보이스피싱 제가 10월13일에 보이스피싱을당하였는데 뱅크페이로 돈이 빠져나갔습니다 50만원을 날렸는데 뱅크 페이

김선호 변호사 입니다.

질문자님께서는 보이스피싱 문제로 법적 대응 방향을 고민하고 계신 것으로 보입니다. 갑작스러운 피해와 불안 속에서 어디까지 무엇을 할 수 있는지 막막하실 텐데, 신속한 절차 선택과 증거 보전이 곧 회복 가능성을 좌우하니 법률적 수단을 중심으로 정리해 드리겠습니다.

질문자님이 피해자이신 경우라면, 전기통신금융사기 피해 방지 및 피해금 환급에 관한 특별법에 따른 지급정지 및 환급 절차를 곧바로 가동해야 합니다. 피해 이체가 발생한 은행과 수취은행에 사기 이용 계좌 지급정지를 요청하고, 피해 사실 확인서를 제출해 환급 절차 개시를 요구하되, 이 과정에서 이체일시, 금액, 계좌번호, 통화내역 등 특정 가능한 정보를 모두 기재하여 추가 지연을 막는 것이 중요합니다. 상대방이 이의 제기를 하지 않거나 범죄 이용 정황이 명백하면 피해금 환급이 진행되며, 환급되지 않는 잔액에 대해서는 형사 고소와 병행하여 민사상 부당이득반환청구 또는 불법행위 손해배상 청구를 제기하는 방식을 권합니다. 수취 계좌 명의인이 명의대여자 또는 대포통장 관리자인 경우에도 대법원은 과실 책임을 폭넓게 인정하는 경향이 있어, 자금 추적 내역과 거래이상징후 자료를 확보하면 승소 가능성을 높일 수 있습니다.

자금 회수가 지연되거나 타 계좌로 재이체된 경우에는 신속히 거래정지 및 보전 조치를 준비해야 합니다. 수취계좌 및 재이체 추정 계좌를 특정해 가압류와 함께 금융기관, 통신사, 가상자산사업자에 대한 사실조회 신청을 병행하여 송금 경로, 잔고 현황, 인출 시점, IP·기기정보를 조기에 확보하는 전략이 필요합니다. 특히 거래 후 24시간 이내 현금 인출·분산 송금이 빈번하므로, 형사 사건 접수와 동시에 계좌추심형 사실조회를 넣고, 자금이 가상자산으로 전환된 정황이 있으면 거래소에 긴급동결 및 출금 제한 협조 공문을 보내 데이터 보전을 선행하는 것이 실무상 유효합니다.

수사 단계에서는 사기, 범죄수익은닉규제법 위반, 전자금융거래법 위반 등을 피의사실로 하여 고소장을 제출하되, 범행 수법과 유인 경로, 피해금 흐름, 콜로그와 메시지 캡처, 발신번호 변작 정황, 원격제어 앱 설치 내역 등 객관 증거를 체계적으로 첨부해야 합니다. 통신사에 통화내역 및 기지국 접속정보 보전을 요구하고, 수사기관에는 국제공조 또는 다계좌 거래내역 통합 분석을 요청하여 공범 및 인출책 특정 가능성을 높입니다. 고소 이후에는 피해자 진술 일관성을 유지하고, 피의자 특정 시 합의 종용에 성급히 응하지 않고 민사상 손해배상 판결과 연계할 수 있는 합의서 문구를 사용하여 강제집행 가능성을 확보하는 편이 안전합니다.

금융회사 책임 추궁도 검토할 수 있습니다. 비대면 계좌개설·인증 과정에서 금융회사가 금융실명법과 전자금융거래법상 본인확인 의무 및 이상거래탐지의무를 중대하게 위반한 정황이 있거나, 반복된 경보에도 거래 차단을 게을리 한 경우에는 과실을 근거로 손해배상을 청구할 여지가 있습니다. 다만 일반적 보이스피싱에서 은행 책임 인정 문턱이 높으므로, 거래 패턴의 비정상성, 내부 경보 시스템 작동 기록, 경보 미통지 내역 등 구체 자료를 사실조회로 확보해야 현실적입니다.

만약 질문자님이 인출책 또는 계좌 명의인으로 수사를 받는 입장이라면, 전자금융거래법상 접근매체 대여 금지 위반과 범죄수익은닉규제법 위반이 주로 문제 됩니다. 고의와 인식 정도가 양형의 핵심이므로, 대가성, 모집 경위, 업무 지시 체계, 본인이 관여한 범위, 인출액 귀속 여부, 수고비 수령 여부를 객관 자료로 구분해 제출하고, 피해 회복 조치와 공모관계 부인 또는 제한을 구조화하여 방어해야 합니다. 초범이고 단순 심부름 수준, 대가 미수령, 지휘 체계 미인지, 피해금 전액 회복 등의 요소를 입증하면 집행유예 또는 선처 가능성이 현실적으로 열립니다. 계좌 명의 대여만 한 경우에도 피해 규모와 반복성, 보이스피싱 인지 가능성, 대가 수수 인정 여부가 처벌 수위를 좌우하므로 관련 정황을 세밀히 정리하는 것이 필요합니다.

증거 보전은 성공의 관건입니다. 은행 전자거래 원장, FDS 이상거래 탐지 기록, CCTV 인출 영상, ATM 로그, 콜센터 통화녹취, 단말기 포렌식 보고서, 메신저 원본 대화, 앱 설치 로그, 스미싱 URL 접속기록 등을 신속히 보전 신청하고, 삭제·초기화 우려가 있는 데이터는 긴급 임시조치와 공식 보전 요청을 병행해야 합니다. 민사에서는 사실조회 및 문서제출명령을 통해 금융회사 내부 자료를 확보하고, 형사 기록 열람등사를 통해 피의자 진술과 계좌추적표를 이송받아 민사 입증에 활용하는 방식이 효과적입니다.

시효 관리도 중요합니다. 형사상 사기는 공소시효가 통상 10년이며, 민사상 불법행위 손해배상은 안 날로부터 3년, 발생일로부터 10년이 경과하면 소멸하므로, 환급절차 결과를 기다리더라도 독자적 소 제기는 기한 내 진행해야 합니다. 가압류를 통해 채권보전 후 본안 소송으로 전환하는 전략이 현실적이며, 판결 후 집행 단계에서 급여·예금 채권압류, 제3채무자 진술최고 등 강제집행 수단을 준비해 두는 편이 유리합니다.

끝으로, 지금의 충격과 자책 속에서도 질문자님께서는 이미 가장 중요한 첫걸음인 문제 인식을 하셨습니다. 범죄자들의 수법은 끊임없이 고도화되고 있으며, 그 교묘함은 개인의 주의만으로는 막기 어려운 수준에 이르고 있습니다. 그러니 자신을 탓하기보다, 가능한 법적 장치를 최대한 신속하고 정확히 가동하는 데 집중하시기 바랍니다. 절차의 속도와 증거의 정밀함이 곧 질문자님의 시간을 되돌려 드릴 것입니다. 마음이 크게 지치셨을 텐데, 하나씩 차근차근 진행하면 분명히 회복의 길이 열립니다. 흔들리실 때일수록 법이 허용하는 모든 권리를 당당히 행사하시길 바랍니다.

..

언제든지 전화주시면 친절하게 상담드리겠습니다.

법무법인 강현 김선호 변호사

전화상담 1644-8945​

http://kanghyun.co.kr/navercafe/smssend_new.php